崔允漷教授的《走向专业的听评课》
崔允漷教授的《走向专业的听评课》
课堂观察:走向专业的听评课
华东师范大学 崔允漷
一、当前听评课主要存在哪些问题?
1.无合作的任务:有任务,没合作,几乎所有学校都在给老师布置听课任务,据我所知,最多的是每学期38节。 名为备课组、教研组,其实只是一个群体,而不是一个合作体,听评课不是“合而作之”的。主要表现在没有明确的分工。
2. 无证据的推论:有结论,没证据,假如我来上,我会怎么上——没有证据
相类似的有:本节课技能训练具体到位……有效教学时间长 ,如果能让学生多参与一点就更好,这堂课可以打90分——证据不充分
3.无研究的实践:有实践,没研究,每次都在做,但没有明确的问题导向,也没有采用有效收集证据的意识与方法,没有形成基于证据的解决问题的方案。专业的问题,简单化地处理——
4.出路何在——改变心智模式
◆从简单思维走向复杂思维
– 关于理论与实践:“死猪与活猪”说
– 听评课:就此课与此人对话
– 好课是什么:多样性的统一(标准与底线)
◆从对立思维走向理解思维
– 自我本位——换位思考
– 改进缺点——发挥优势
◆从业余思维走向专业思维
– 关注学生学习
– 基于证据
– 同行评议
华东师范大学 崔允漷
一、当前听评课主要存在哪些问题?
1.无合作的任务:有任务,没合作,几乎所有学校都在给老师布置听课任务,据我所知,最多的是每学期38节。 名为备课组、教研组,其实只是一个群体,而不是一个合作体,听评课不是“合而作之”的。主要表现在没有明确的分工。
2. 无证据的推论:有结论,没证据,假如我来上,我会怎么上——没有证据
相类似的有:本节课技能训练具体到位……有效教学时间长 ,如果能让学生多参与一点就更好,这堂课可以打90分——证据不充分
3.无研究的实践:有实践,没研究,每次都在做,但没有明确的问题导向,也没有采用有效收集证据的意识与方法,没有形成基于证据的解决问题的方案。专业的问题,简单化地处理——
4.出路何在——改变心智模式
◆从简单思维走向复杂思维
– 关于理论与实践:“死猪与活猪”说
– 听评课:就此课与此人对话
– 好课是什么:多样性的统一(标准与底线)
◆从对立思维走向理解思维
– 自我本位——换位思考
– 改进缺点——发挥优势
◆从业余思维走向专业思维
– 关注学生学习
– 基于证据
– 同行评议
二小李素艳- 帖子数 : 21
注册日期 : 13-05-02
您在这个论坛的权限:
您不能在这个论坛回复主题